Сравнения / GLM 5.3 vs GLM 5.3 Flash

Что лучше? GLM 5.3 или GLM 5.3 Flash?

Сравнение по данным независимых бенчмарков Artificial Analysis. Обновлено 30 октября 2026.

МетрикаGLM 5.3GLM 5.3 Flash
Индекс Интеллектаобщий интеллект, данные Artificial Analysis31,727,8
Стоимость задачисредние расходы на типовую задачу403,54 ₽46,99 ₽
Скорость генерациимедианные токены/с81,3 т/с70,5 т/с
Время до первого токенамедиана, секунды1,9 с1,5 с
Цена на GIGAROUTER — вход₽ за 1M токенов30,45 ₽2,06 ₽
Цена на GIGAROUTER — выход₽ за 1M токенов95,70 ₽6,80 ₽
GLM 5.3

Умнее

Индекс Интеллекта — 31,7 против 27,8: лучше справляется со сложными задачами, анализом и рассуждениями.

GLM 5.3

Быстрее в 1,2 раза

Скорость генерации — 81,3 токенов/с: подходит для чат-ботов, массовых запросов и реального времени.

GLM 5.3 Flash

Дешевле по задаче

Типовая задача обходится в среднем в 46,99 ₽ — на больших объёмах экономия становится заметной.

GLM 5.3 Flash

Дешевле на GIGAROUTER

Вход на GIGAROUTER — 2,06 ₽ за 1M токенов, оплата российской картой в рублях.

Обе модели — на GIGAROUTER, оплата в рублях

Каталог из 400+ моделей, единый API, честная наценка к прайсу провайдера. Цены на GIGAROUTER — в таблице выше.

GLM 5.3 в каталоге  GLM 5.3 Flash в каталоге

Частые вопросы

Что лучше: GLM 5.3 или GLM 5.3 Flash?

Однозначного ответа нет: GLM 5.3 сильнее по интеллекту, скорость сопоставима. Для сложных задач берите GLM 5.3, для массовых быстрых запросов смотрите на скорость и цену.

Какая модель быстрее?

GLM 5.3: выше скорость генерации и меньше время до первого токена.

Какая модель дешевле?

На GIGAROUTER — GLM 5.3 Flash: ниже цена входа за 1M токенов. Итоговая стоимость зависит от задачи: смотрите «Стоимость задачи» в таблице.

Метрики качества, скорости и цен — данные Artificial Analysis. Страница обновляется автоматически.