Сравнения / gpt-oss-20b vs GLM 5.3 Flash

Что лучше? gpt-oss-20b или GLM 5.3 Flash?

Сравнение по данным независимых бенчмарков Artificial Analysis. Обновлено 30 октября 2026.

Метрикаgpt-oss-20bGLM 5.3 Flash
Скорость генерациимедианные токены/с145,2 т/с70,5 т/с
Время до первого токенамедиана, секунды0,7 с1,5 с
Цена на GIGAROUTER — вход₽ за 1M токенов1,96 ₽2,06 ₽
Цена на GIGAROUTER — выход₽ за 1M токенов9,79 ₽6,80 ₽
GLM 5.3 Flash

Умнее

Индекс Интеллекта — 27,8 против 27,8: лучше справляется со сложными задачами, анализом и рассуждениями.

gpt-oss-20b

Быстрее в 2,1 раза

Скорость генерации — 145,2 токенов/с: подходит для чат-ботов, массовых запросов и реального времени.

GLM 5.3 Flash

Дешевле по задаче

Типовая задача обходится в среднем в 46,99 ₽ — на больших объёмах экономия становится заметной.

gpt-oss-20b

Дешевле на GIGAROUTER

Вход на GIGAROUTER — 1,96 ₽ за 1M токенов, оплата российской картой в рублях.

Обе модели — на GIGAROUTER, оплата в рублях

Каталог из 400+ моделей, единый API, честная наценка к прайсу провайдера. Цены на GIGAROUTER — в таблице выше.

gpt-oss-20b в каталоге  GLM 5.3 Flash в каталоге

Частые вопросы

Что лучше: gpt-oss-20b или GLM 5.3 Flash?

Однозначного ответа нет: GLM 5.3 Flash сильнее по интеллекту, gpt-oss-20b быстрее. Для сложных задач берите GLM 5.3 Flash, для массовых быстрых запросов смотрите на скорость и цену.

Какая модель быстрее?

gpt-oss-20b: выше скорость генерации и меньше время до первого токена.

Какая модель дешевле?

На GIGAROUTER — gpt-oss-20b: ниже цена входа за 1M токенов. Итоговая стоимость зависит от задачи: смотрите «Стоимость задачи» в таблице.

Метрики качества, скорости и цен — данные Artificial Analysis. Страница обновляется автоматически.