Что лучше? GPT-6 Luna или GLM 5.3 Flash?
Сравнение по данным независимых бенчмарков Artificial Analysis. Обновлено 30 октября 2026.
| Метрика | GPT-6 Luna | GLM 5.3 Flash |
|---|---|---|
| Индекс Интеллектаобщий интеллект, данные Artificial Analysis | 27,8 | 27,8 |
| Стоимость задачисредние расходы на типовую задачу | 12,24 ₽ | 46,99 ₽ |
| Скорость генерациимедианные токены/с | 121,6 т/с | 70,5 т/с |
| Время до первого токенамедиана, секунды | 89,4 с | 1,5 с |
| Цена на GIGAROUTER — вход₽ за 1M токенов | 10,88 ₽ | 2,06 ₽ |
| Цена на GIGAROUTER — выход₽ за 1M токенов | 54,38 ₽ | 6,80 ₽ |
Быстрее в 1,7 раза
Скорость генерации — 121,6 токенов/с: подходит для чат-ботов, массовых запросов и реального времени.
Дешевле по задаче
Типовая задача обходится в среднем в 12,24 ₽ — на больших объёмах экономия становится заметной.
Дешевле на GIGAROUTER
Вход на GIGAROUTER — 2,06 ₽ за 1M токенов, оплата российской картой в рублях.
Обе модели — на GIGAROUTER, оплата в рублях
Каталог из 400+ моделей, единый API, честная наценка к прайсу провайдера. Цены на GIGAROUTER — в таблице выше.
Частые вопросы
Что лучше: GPT-6 Luna или GLM 5.3 Flash?
Обе модели доступны на GIGAROUTER — сравните цены и скорость в таблице выше и выбирайте под свою задачу.
Какая модель быстрее?
GPT-6 Luna: выше скорость генерации и меньше время до первого токена.
Какая модель дешевле?
На GIGAROUTER — GLM 5.3 Flash: ниже цена входа за 1M токенов. Итоговая стоимость зависит от задачи: смотрите «Стоимость задачи» в таблице.
Метрики качества, скорости и цен — данные Artificial Analysis. Страница обновляется автоматически.