Сравнения / GPT-5.6 Luna vs GLM 5.3

Что лучше? GPT-5.6 Luna или GLM 5.3?

Сравнение по данным независимых бенчмарков Artificial Analysis. Обновлено 30 октября 2026.

МетрикаGPT-5.6 LunaGLM 5.3
Скорость генерациимедианные токены/с124,8 т/с81,3 т/с
Время до первого токенамедиана, секунды94,7 с1,9 с
Цена на GIGAROUTER — вход₽ за 1M токенов21,75 ₽30,45 ₽
Цена на GIGAROUTER — выход₽ за 1M токенов130,50 ₽95,70 ₽
GLM 5.3

Умнее

Индекс Интеллекта — 31,7 против 31,7: лучше справляется со сложными задачами, анализом и рассуждениями.

GPT-5.6 Luna

Быстрее в 1,5 раза

Скорость генерации — 124,8 токенов/с: подходит для чат-ботов, массовых запросов и реального времени.

GLM 5.3

Дешевле по задаче

Типовая задача обходится в среднем в 403,54 ₽ — на больших объёмах экономия становится заметной.

GPT-5.6 Luna

Дешевле на GIGAROUTER

Вход на GIGAROUTER — 21,75 ₽ за 1M токенов, оплата российской картой в рублях.

Обе модели — на GIGAROUTER, оплата в рублях

Каталог из 400+ моделей, единый API, честная наценка к прайсу провайдера. Цены на GIGAROUTER — в таблице выше.

GPT-5.6 Luna в каталоге  GLM 5.3 в каталоге

Частые вопросы

Что лучше: GPT-5.6 Luna или GLM 5.3?

Однозначного ответа нет: GLM 5.3 сильнее по интеллекту, GPT-5.6 Luna быстрее. Для сложных задач берите GLM 5.3, для массовых быстрых запросов смотрите на скорость и цену.

Какая модель быстрее?

GPT-5.6 Luna: выше скорость генерации и меньше время до первого токена.

Какая модель дешевле?

На GIGAROUTER — GPT-5.6 Luna: ниже цена входа за 1M токенов. Итоговая стоимость зависит от задачи: смотрите «Стоимость задачи» в таблице.

Метрики качества, скорости и цен — данные Artificial Analysis. Страница обновляется автоматически.