Сравнения / MiniMax M3.1 Flash vs GPT-5.6 Luna

Что лучше? MiniMax M3.1 Flash или GPT-5.6 Luna?

Сравнение по данным независимых бенчмарков Artificial Analysis. Обновлено 30 октября 2026.

МетрикаMiniMax M3.1 FlashGPT-5.6 Luna
Скорость генерациимедианные токены/с120,7 т/с124,8 т/с
Время до первого токенамедиана, секунды1,2 с94,7 с
Цена на GIGAROUTER — вход₽ за 1M токенов6,53 ₽21,75 ₽
Цена на GIGAROUTER — выход₽ за 1M токенов26,10 ₽130,50 ₽
MiniMax M3.1 Flash

Умнее

Индекс Интеллекта — 28,9 против 28,9: лучше справляется со сложными задачами, анализом и рассуждениями.

GPT-5.6 Luna

Быстрее в 1 раза

Скорость генерации — 124,8 токенов/с: подходит для чат-ботов, массовых запросов и реального времени.

MiniMax M3.1 Flash

Дешевле по задаче

Типовая задача обходится в среднем в 39,55 ₽ — на больших объёмах экономия становится заметной.

MiniMax M3.1 Flash

Дешевле на GIGAROUTER

Вход на GIGAROUTER — 6,53 ₽ за 1M токенов, оплата российской картой в рублях.

Обе модели — на GIGAROUTER, оплата в рублях

Каталог из 400+ моделей, единый API, честная наценка к прайсу провайдера. Цены на GIGAROUTER — в таблице выше.

MiniMax M3.1 Flash в каталоге  GPT-5.6 Luna в каталоге

Частые вопросы

Что лучше: MiniMax M3.1 Flash или GPT-5.6 Luna?

Однозначного ответа нет: MiniMax M3.1 Flash сильнее по интеллекту, GPT-5.6 Luna быстрее. Для сложных задач берите MiniMax M3.1 Flash, для массовых быстрых запросов смотрите на скорость и цену.

Какая модель быстрее?

GPT-5.6 Luna: выше скорость генерации и меньше время до первого токена.

Какая модель дешевле?

На GIGAROUTER — MiniMax M3.1 Flash: ниже цена входа за 1M токенов. Итоговая стоимость зависит от задачи: смотрите «Стоимость задачи» в таблице.

Метрики качества, скорости и цен — данные Artificial Analysis. Страница обновляется автоматически.