Что лучше? Gemini 2.5 Flash или GLM 5.3 Flash?
Сравнение по данным независимых бенчмарков Artificial Analysis. Обновлено 30 октября 2026.
| Метрика | Gemini 2.5 Flash | GLM 5.3 Flash |
|---|---|---|
| Скорость генерациимедианные токены/с | 220,9 т/с | 70,5 т/с |
| Время до первого токенамедиана, секунды | 14,4 с | 1,5 с |
| Цена на GIGAROUTER — вход₽ за 1M токенов | 32,63 ₽ | 2,06 ₽ |
| Цена на GIGAROUTER — выход₽ за 1M токенов | 271,88 ₽ | 6,80 ₽ |
Умнее
Индекс Интеллекта — 27,8 против 27,8: лучше справляется со сложными задачами, анализом и рассуждениями.
Быстрее в 3,1 раза
Скорость генерации — 220,9 токенов/с: подходит для чат-ботов, массовых запросов и реального времени.
Дешевле по задаче
Типовая задача обходится в среднем в 46,99 ₽ — на больших объёмах экономия становится заметной.
Дешевле на GIGAROUTER
Вход на GIGAROUTER — 2,06 ₽ за 1M токенов, оплата российской картой в рублях.
Обе модели — на GIGAROUTER, оплата в рублях
Каталог из 400+ моделей, единый API, честная наценка к прайсу провайдера. Цены на GIGAROUTER — в таблице выше.
Частые вопросы
Что лучше: Gemini 2.5 Flash или GLM 5.3 Flash?
Однозначного ответа нет: GLM 5.3 Flash сильнее по интеллекту, Gemini 2.5 Flash быстрее. Для сложных задач берите GLM 5.3 Flash, для массовых быстрых запросов смотрите на скорость и цену.
Какая модель быстрее?
Gemini 2.5 Flash: выше скорость генерации и меньше время до первого токена.
Какая модель дешевле?
На GIGAROUTER — GLM 5.3 Flash: ниже цена входа за 1M токенов. Итоговая стоимость зависит от задачи: смотрите «Стоимость задачи» в таблице.
Метрики качества, скорости и цен — данные Artificial Analysis. Страница обновляется автоматически.