Сравнения / DeepSeek V4.1 Flash vs MiniMax M3.1 Flash

Что лучше? DeepSeek V4.1 Flash или MiniMax M3.1 Flash?

Сравнение по данным независимых бенчмарков Artificial Analysis. Обновлено 30 октября 2026.

МетрикаDeepSeek V4.1 FlashMiniMax M3.1 Flash
Скорость генерациимедианные токены/с181,9 т/с120,7 т/с
Время до первого токенамедиана, секунды0,9 с1,2 с
Цена на GIGAROUTER — вход₽ за 1M токенов2,39 ₽6,53 ₽
Цена на GIGAROUTER — выход₽ за 1M токенов20,88 ₽26,10 ₽
MiniMax M3.1 Flash

Умнее

Индекс Интеллекта — 28,9 против 28,9: лучше справляется со сложными задачами, анализом и рассуждениями.

DeepSeek V4.1 Flash

Быстрее в 1,5 раза

Скорость генерации — 181,9 токенов/с: подходит для чат-ботов, массовых запросов и реального времени.

MiniMax M3.1 Flash

Дешевле по задаче

Типовая задача обходится в среднем в 39,55 ₽ — на больших объёмах экономия становится заметной.

DeepSeek V4.1 Flash

Дешевле на GIGAROUTER

Вход на GIGAROUTER — 2,39 ₽ за 1M токенов, оплата российской картой в рублях.

Обе модели — на GIGAROUTER, оплата в рублях

Каталог из 400+ моделей, единый API, честная наценка к прайсу провайдера. Цены на GIGAROUTER — в таблице выше.

DeepSeek V4.1 Flash в каталоге  MiniMax M3.1 Flash в каталоге

Частые вопросы

Что лучше: DeepSeek V4.1 Flash или MiniMax M3.1 Flash?

Однозначного ответа нет: MiniMax M3.1 Flash сильнее по интеллекту, DeepSeek V4.1 Flash быстрее. Для сложных задач берите MiniMax M3.1 Flash, для массовых быстрых запросов смотрите на скорость и цену.

Какая модель быстрее?

DeepSeek V4.1 Flash: выше скорость генерации и меньше время до первого токена.

Какая модель дешевле?

На GIGAROUTER — DeepSeek V4.1 Flash: ниже цена входа за 1M токенов. Итоговая стоимость зависит от задачи: смотрите «Стоимость задачи» в таблице.

Метрики качества, скорости и цен — данные Artificial Analysis. Страница обновляется автоматически.