Сравнения / Claude Sonnet 5.5 vs Gemini 2.5 Flash Lite

Что лучше? Claude Sonnet 5.5 или Gemini 2.5 Flash Lite?

Сравнение по данным независимых бенчмарков Artificial Analysis. Обновлено 30 октября 2026.

МетрикаClaude Sonnet 5.5Gemini 2.5 Flash Lite
Скорость генерациимедианные токены/с141,2 т/с365,2 т/с
Время до первого токенамедиана, секунды451,5 с12,7 с
Цена на GIGAROUTER — вход₽ за 1M токенов217,50 ₽10,88 ₽
Цена на GIGAROUTER — выход₽ за 1M токенов1087,52 ₽43,50 ₽
Claude Sonnet 5.5

Умнее

Индекс Интеллекта — 54,2 против 54,2: лучше справляется со сложными задачами, анализом и рассуждениями.

Gemini 2.5 Flash Lite

Быстрее в 2,6 раза

Скорость генерации — 365,2 токенов/с: подходит для чат-ботов, массовых запросов и реального времени.

Claude Sonnet 5.5

Дешевле по задаче

Типовая задача обходится в среднем в 807,23 ₽ — на больших объёмах экономия становится заметной.

Gemini 2.5 Flash Lite

Дешевле на GIGAROUTER

Вход на GIGAROUTER — 10,88 ₽ за 1M токенов, оплата российской картой в рублях.

Обе модели — на GIGAROUTER, оплата в рублях

Каталог из 400+ моделей, единый API, честная наценка к прайсу провайдера. Цены на GIGAROUTER — в таблице выше.

Claude Sonnet 5.5 в каталоге  Gemini 2.5 Flash Lite в каталоге

Частые вопросы

Что лучше: Claude Sonnet 5.5 или Gemini 2.5 Flash Lite?

Однозначного ответа нет: Claude Sonnet 5.5 сильнее по интеллекту, Gemini 2.5 Flash Lite быстрее. Для сложных задач берите Claude Sonnet 5.5, для массовых быстрых запросов смотрите на скорость и цену.

Какая модель быстрее?

Gemini 2.5 Flash Lite: выше скорость генерации и меньше время до первого токена.

Какая модель дешевле?

На GIGAROUTER — Gemini 2.5 Flash Lite: ниже цена входа за 1M токенов. Итоговая стоимость зависит от задачи: смотрите «Стоимость задачи» в таблице.

Метрики качества, скорости и цен — данные Artificial Analysis. Страница обновляется автоматически.