Сравнения / Claude Opus 5.5 vs Gemma 4 26B A4B

Что лучше? Claude Opus 5.5 или Gemma 4 26B A4B ?

Сравнение по данным независимых бенчмарков Artificial Analysis. Обновлено 30 октября 2026.

МетрикаClaude Opus 5.5Gemma 4 26B A4B
Скорость генерациимедианные токены/с98,2 т/с99,7 т/с
Время до первого токенамедиана, секунды634,8 с0,9 с
Цена на GIGAROUTER — вход₽ за 1M токенов435,01 ₽3,81 ₽
Цена на GIGAROUTER — выход₽ за 1M токенов2175,05 ₽11,42 ₽
Claude Opus 5.5

Умнее

Индекс Интеллекта — 58,4 против 58,4: лучше справляется со сложными задачами, анализом и рассуждениями.

Gemma 4 26B A4B

Быстрее в 1 раза

Скорость генерации — 99,7 токенов/с: подходит для чат-ботов, массовых запросов и реального времени.

Claude Opus 5.5

Дешевле по задаче

Типовая задача обходится в среднем в 808,51 ₽ — на больших объёмах экономия становится заметной.

Gemma 4 26B A4B

Дешевле на GIGAROUTER

Вход на GIGAROUTER — 3,81 ₽ за 1M токенов, оплата российской картой в рублях.

Обе модели — на GIGAROUTER, оплата в рублях

Каталог из 400+ моделей, единый API, честная наценка к прайсу провайдера. Цены на GIGAROUTER — в таблице выше.

Claude Opus 5.5 в каталоге  Gemma 4 26B A4B в каталоге

Частые вопросы

Что лучше: Claude Opus 5.5 или Gemma 4 26B A4B ?

Однозначного ответа нет: Claude Opus 5.5 сильнее по интеллекту, Gemma 4 26B A4B быстрее. Для сложных задач берите Claude Opus 5.5, для массовых быстрых запросов смотрите на скорость и цену.

Какая модель быстрее?

Gemma 4 26B A4B : выше скорость генерации и меньше время до первого токена.

Какая модель дешевле?

На GIGAROUTER — Gemma 4 26B A4B : ниже цена входа за 1M токенов. Итоговая стоимость зависит от задачи: смотрите «Стоимость задачи» в таблице.

Метрики качества, скорости и цен — данные Artificial Analysis. Страница обновляется автоматически.