Сравнения / Claude Opus 5.5 vs Gemini 3.5 Flash Lite

Что лучше? Claude Opus 5.5 или Gemini 3.5 Flash Lite?

Сравнение по данным независимых бенчмарков Artificial Analysis. Обновлено 30 октября 2026.

МетрикаClaude Opus 5.5Gemini 3.5 Flash Lite
Индекс Интеллектаобщий интеллект, данные Artificial Analysis58,411,7
Стоимость задачисредние расходы на типовую задачу808,51 ₽55,82 ₽
Скорость генерациимедианные токены/с98,2 т/с439,1 т/с
Время до первого токенамедиана, секунды634,8 с7,1 с
Цена на GIGAROUTER — вход₽ за 1M токенов435,01 ₽32,63 ₽
Цена на GIGAROUTER — выход₽ за 1M токенов2175,05 ₽271,88 ₽
Claude Opus 5.5

Умнее

Индекс Интеллекта — 58,4 против 11,7: лучше справляется со сложными задачами, анализом и рассуждениями.

Gemini 3.5 Flash Lite

Быстрее в 4,5 раза

Скорость генерации — 439,1 токенов/с: подходит для чат-ботов, массовых запросов и реального времени.

Gemini 3.5 Flash Lite

Дешевле по задаче

Типовая задача обходится в среднем в 55,82 ₽ — на больших объёмах экономия становится заметной.

Gemini 3.5 Flash Lite

Дешевле на GIGAROUTER

Вход на GIGAROUTER — 32,63 ₽ за 1M токенов, оплата российской картой в рублях.

Обе модели — на GIGAROUTER, оплата в рублях

Каталог из 400+ моделей, единый API, честная наценка к прайсу провайдера. Цены на GIGAROUTER — в таблице выше.

Claude Opus 5.5 в каталоге  Gemini 3.5 Flash Lite в каталоге

Частые вопросы

Что лучше: Claude Opus 5.5 или Gemini 3.5 Flash Lite?

Однозначного ответа нет: Claude Opus 5.5 сильнее по интеллекту, Gemini 3.5 Flash Lite быстрее. Для сложных задач берите Claude Opus 5.5, для массовых быстрых запросов смотрите на скорость и цену.

Какая модель быстрее?

Gemini 3.5 Flash Lite: выше скорость генерации и меньше время до первого токена.

Какая модель дешевле?

На GIGAROUTER — Gemini 3.5 Flash Lite: ниже цена входа за 1M токенов. Итоговая стоимость зависит от задачи: смотрите «Стоимость задачи» в таблице.

Метрики качества, скорости и цен — данные Artificial Analysis. Страница обновляется автоматически.